Vụ Phúc Sơn: Luật sư mong muốn thân chủ được tuyên mức án nhân văn

Chiều 27/6, Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nôi tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cùng các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc sơn và một số địa phương.

Sau phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát (VKS), các luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho 41 bị cáo.

Là người đầu tiên bào chữa tại tòa, luật sư Bùi Đình Ứng người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cho rằng, mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với tội "Đưa hối lộ" là quá nặng.

Theo luật sư, bị cáo Hậu với vai trò là Chủ tịch Tập đoàn đã chỉ đạo cấp dưới cấu kết với các đơn vị khác vi phạm quy định về kế toán và đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước. Bị cáo Hậu đã thừa nhận sai phạm, chấp nhận toàn bộ số liệu thiệt hại do cơ quan điều tra xác định.

Về cáo buộc đưa hối lộ nhằm móc nối với người có chức vụ trong cơ quan Nhà nước để giúp các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, luật sư Ứng cho rằng đánh giá này "có phần hơi quá".

Đề cập đến các tình tiết giảm nhẹ, luật sư bày tỏ đồng tình với quan điểm của HĐXX và VKS, đồng thời nhấn mạnh bị cáo Hậu có nhiều thành tích xuất sắc trong học tập, công tác và sản xuất, xứng đáng được xem xét áp dụng mức án khoan dung.

Theo luật sư Bùi Đình Ứng, thân chủ của ông bị cáo Nguyễn Văn Hậu từng hai lần được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen; nhận tổng cộng 26 Bằng khen, Giấy khen từ UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Bộ Công an, UBND huyện Vĩnh Tường và nhiều tổ chức chính trị - xã hội khác.

Tập đoàn Phúc Sơn do ông Hậu làm Chủ tịch cũng được trao 47 Bằng khen, Giấy khen từ các tỉnh như Vĩnh Phúc, Quảng Trị, Hà Nội, Nghệ An, Hòa Bình, Quảng Ngãi, Cần Thơ, cùng nhiều phần thưởng từ Tổng cục Thuế và các sở, ngành.

VKS cũng ghi nhận bị cáo tích cực tham gia hoạt động thiện nguyện: phụng dưỡng suốt đời 10 Bà mẹ Việt Nam Anh hùng; nuôi dưỡng hàng trăm trẻ mồ côi; xây dựng 70 căn nhà tặng gia đình liệt sĩ tại TP Cần Thơ; 100 căn nhà tình nghĩa cho cựu thanh niên xung phong tỉnh Hòa Bình; hàng trăm căn nhà cho người dân vùng lũ ở huyện Mường Lát, Thanh Hóa. Riêng năm 2019–2020, bị cáo chi 12 tỷ đồng hỗ trợ người nghèo tại Hà Giang và đã xây khoảng 10.000 căn nhà ở 29 tỉnh, thành.

Luật sư cho biết, sau khi bị khởi tố, gần 6.000 lá đơn từ cá nhân, tổ chức trên cả nước gửi đến cơ quan điều tra, VKS và Tòa án để bày tỏ sự ghi nhận với tấm lòng thiện nguyện của ông Hậu và xin xem xét khoan hồng. Trong số đó có nhiều đơn từ thân nhân và các Bà mẹ Việt Nam Anh hùng.

Luật sư Bùi Đình Ứng cho biết thêm, gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng: bố đẻ từng hai lần được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Nhất và hạng Ba; mẹ đẻ được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì; ông ngoại và cậu ruột cũng từng được trao Huân chương hoặc Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ.

Luật sư Ứng mạnh dạn đề xuất HĐXX và Viện kiểm sát xem xét bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới đối với bị cáo theo hướng "người phạm tội đã lập công, chuộc tội", một tình tiết theo luật sư là có cơ sở và được các cơ quan tiến hành tố tụng nắm rõ. Luật sư cũng đề nghị HĐXX tham khảo, trao đổi riêng với những người tố tụng để cân nhắc tình tiết này.

Từ các phân tích nêu trên, luật sư cho rằng mức án mà VKS đề nghị nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian dài là quá nghiêm khắc và không cần thiết trong bối cảnh bị cáo đã thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả, có nhiều đóng góp xã hội.

Luật sư mong muốn HĐXX tuyên một bản án nhân văn, tạo điều kiện cho thân chủ sớm tái hòa nhập cộng đồng và tiếp tục đóng góp cho xã hội.

Luật sư Bùi Đình Ứng cho biết thêm, thân chủ đã tự nguyện khắc phục gần 464 tỷ đồng trước khi xét xử, còn khoảng 700 tỷ đồng chưa nộp. Trước thời điểm khởi tố, bị cáo Hậu đã có đơn xin tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Hậu nhiều lần đề nghị được bán 196 lô đất (không bị kê biên nhưng đang bị cấm giao dịch) để có kinh phí khắc phục.

Luật sư Ứng khẳng định bị cáo sẽ nỗ lực tối đa để hoàn tất việc khắc phục trước khi tòa tuyên án.

Sau phần bào chữa của luật sư, Chủ tọa Trần Nam Hà cho biết Tòa án đã nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn, kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng đứng tên một cá nhân với số tiền 507 tỷ đồng, nhằm mục đích khắc phục hậu quả vụ án.

Tuy nhiên, Chủ tọa nhấn mạnh văn bản xác nhận này không có giá trị pháp lý. Trong trường hợp các bên tìm được đối tác chuyển nhượng tài sản, số tiền thu được cần chuyển thẳng đến Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội hoặc có bảo lãnh ngân hàng với cam kết số tiền trên chỉ được sử dụng để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu.

Khi đầy đủ điều kiện pháp lý, Tòa án sẽ xem xét và quyết định việc gỡ bỏ phong tỏa 196 bất động sản liên quan.

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, luật sư cho biết trong gần 10 năm giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, bị cáo đã chỉ đạo, cho chủ trương triển khai hàng nghìn dự án đầu tư, đầu tư công trên địa bàn tỉnh.

Ngoài dự án Chợ đầu mối là dự án duy nhất bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao quy kết có vi phạm và bị đưa ra xét xử không có dự án nào sai lệch quy trình, thủ tục pháp lý.

Luật sư nhấn mạnh, bị cáo Lan đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Bị cáo còn có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều cống hiến cho Đảng, Nhà nước và xã hội; tích cực tham gia công tác an sinh, từ thiện, luôn tuân thủ pháp luật và nghĩa vụ công dân nơi cư trú.

Từ những căn cứ trên, luật sư đề nghị HĐXX và VKS xem xét áp dụng mức giảm nhẹ đặc biệt, tuyên hình phạt phù hợp để bị cáo có cơ hội sửa sai, sớm trở về với gia đình và tiếp tục đóng góp cho xã hội.