Vinasun kiện Grab không đủ căn cứ pháp lý để giải quyết

Ban Thời sự

07/02/2018 19:15 GMT+7

VTV.vn - Theo các chuyên gia, vụ Vinasun kiện Grab đòi bồi thường 41 tỷ đồng là khá hy hữu do không đủ cơ sở, không đủ căn cứ pháp lý để giải quyết.

Chiều nay (7/2), phiên tòa xét xử vụ Vinasun kiện Grab tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.

Một trong những luận điểm Vinasun cho rằng hoạt động kinh doanh của Grab không lành mạnh là khoản thuế và phí mà Vinasun đang chịu cao hơn Grab. Vinasun đóng 20% lợi nhuận so với 2% của Grab, 10% VAT so với 5% của Grab.

Thế nhưng theo các chuyên gia, nếu căn cứ theo luật, Vinasun không có cơ sở để kiện Grab về điều này. Thậm chí, theo các chuyên gia, thay vì hai bên cứ kiện tụng nhau ra tòa, đã đến lúc cần thay áo mới cho loại hình taxi công nghệ; bên cạnh đó, cần nhìn nhận rằng, loại hình taxi công nghệ là một xu hướng tất yếu, vì vậy, xây dựng một hành lang pháp lý vững chắc hơn, đầy đủ hơn mới đem lại sự phát triển cho loại hình này.

Theo các chuyên gia, vụ kiện đòi bồi thường 41 tỷ đồng này khá hy hữu do không đủ cơ sở, không đủ căn cứ pháp lý để giải quyết, nhưng cao hơn nó cần được nhìn nhận một cách nghiêm túc về vai trò quản lý của cơ quan chức năng.

Xét xử sơ thẩm vụ Vinasun đòi Grab bồi thường 41 tỷ đồng Xét xử sơ thẩm vụ Vinasun đòi Grab bồi thường 41 tỷ đồng

VTV.vn - Hôm nay (6/2), Tòa án nhân dân TP.HCM mở phiên sơ thẩm vụ Vinasun đòi Grab bồi thường 41 tỷ đồng.

* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!

Tin liên quan

Vinasun: Grab gây náo loạn hoạt động vận tải

Vinasun: Grab gây náo loạn hoạt động vận tải

VTV.vn - Vinasun cho rằng Grab đã vi phạm pháp luật bởi đây là công ty công nghệ nhưng lại kinh doanh như một công ty vận tải và gây náo loạn hoạt động vận tải.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.