Nhiều ý kiến đáng chú ý của các đại biểu được ghi nhận tại phiên thảo luận.
Một số đại biểu đánh giá cao quy định trong dự thảo luật lần này về việc “mọi nghĩa vụ nợ của Chính phủ được đối xử bình đẳng”, đồng thời đề nghị tiếp tục hoàn thiện để đảm bảo tính thống nhất và chặt chẽ.
Đại biểu Tô Ái Vang (TP Cần Thơ) đề nghị: "Dự thảo cần bổ sung quy định giao Chính phủ xác định rõ trách nhiệm của Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan trong việc công khai đầy đủ, kịp thời các thông tin về nghĩa vụ nợ, tình hình sử dụng và trả nợ. Điều này giúp cơ quan giám sát thuận tiện theo dõi và đánh giá hiệu quả sử dụng các nguồn vốn đã vay".
Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (TP Hồ Chí Minh) cho rằng: "Cần quy định cụ thể hơn phạm vi bình đẳng giữa các nghĩa vụ nợ, bởi trong thực tế tồn tại những khoản nợ mang tính bắt buộc, có điều kiện ưu đãi hoặc có bảo lãnh của Chính phủ. Bổ sung hướng dẫn chi tiết nhằm tránh phát sinh xung đột khi xử lý khoản nợ đến hạn trong bối cảnh thị trường biến động".
Ủng hộ chủ trương đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, giảm thủ tục hành chính và nâng cao hiệu quả huy động vốn, một số đại biểu đồng thời yêu cầu làm rõ trách nhiệm báo cáo trong quá trình ủy quyền.
Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) nêu quan điểm rằng: "Việc phân cấp, phân quyền là phù hợp thực tiễn. Tuy nhiên, khi Chính phủ được ủy quyền thực hiện nhiệm vụ, cần có trách nhiệm báo cáo đầy đủ với Chủ tịch nước – người giữ nhiệm vụ gốc được ủy quyền".
Liên quan thẩm quyền cho vay lại và vấn đề rủi ro, một số đại biểu đề nghị Bộ Tài chính nghiên cứu quy định để các ngân hàng thương mại phải liên đới chịu trách nhiệm đối với rủi ro tại tổ chức tín dụng. Các ý kiến cũng thống nhất cần tiếp tục tăng cường minh bạch thông tin và nâng cao năng lực quản lý dự án.
Bình luận (0)