
(Ảnh: iStock)
Vaccine mRNA được sử dụng để chống các bệnh đường hô hấp như COVID-19 và cúm. Quyết định trên đã tạo ra nhiều ý kiến khác nhau trong cộng đồng y tế và khoa học.
Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ Robert F. Kennedy Jr. cho rằng vaccine được sản xuất bằng công nghệ mRNA chưa đáp ứng được hiệu quả mong muốn với các bệnh đường hô hấp, đồng thời có những đặc điểm phân phối trong cơ thể khó kiểm soát. Theo ông, đây là lý do khiến Mỹ dừng toàn bộ các thử nghiệm vaccine mRNA trong lĩnh vực này.
Thay vào đó, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ cho biết đang tập trung nghiên cứu một loại vaccine phổ quát, mô phỏng miễn dịch tự nhiên. Loại vaccine này được kỳ vọng có khả năng bảo vệ rộng hơn trước các biến thể virus và an toàn hơn khi sử dụng lâu dài.
Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr. nói: "Các vaccine mRNA không thực sự hiệu quả với bệnh đường hô hấp trên. Chúng tôi đã hủy 22 thử nghiệm cho các bệnh này. Thay vào đó, tại Viện Y tế Quốc gia, chúng tôi đang phát triển một loại vaccine phổ quát, có thể chống lại cả virus Corona lẫn cúm. Đây sẽ là loại vaccine an toàn và hiệu quả hơn".
Tuy nhiên, quyết định này đã làm dấy lên quan ngại từ nhiều chuyên gia y tế công cộng. Một số ý kiến cho rằng mRNA là công nghệ quan trọng để chuẩn bị cho việc chống lại các đại dịch trong tương lai. Việc dừng nghiên cứu có thể khiến Mỹ gặp bất lợi nếu bùng phát một dịch cúm mới trên toàn cầu.

Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ Robert F. Kennedy Jr. (Ảnh: Getty Images)
Giáo sư Mike Osterholm - thuộc Đại học Minnesota của Mỹ - nhận định: "Công nghệ mRNA có tiềm năng cải thiện đáng kể khả năng sản xuất vaccine trong thời gian ngắn. Nếu từ bỏ, nước Mỹ sẽ giảm khả năng ứng phó khi có đại dịch cúm xảy ra. Việc cho rằng rủi ro vượt trội lợi ích của vaccine mRNA là điều không phù hợp với bằng chứng khoa học mà chúng ta đang có".
Cùng quan điểm trên, một số ý kiến cho rằng quyết định này không chỉ tác động về tài chính mà còn có thể ảnh hưởng đến thông điệp mà Mỹ gửi đến ngành nghiên cứu khoa học. Trong khi nhiều quốc gia khác tiếp tục mở rộng đầu tư, việc Mỹ dừng lại có thể làm chậm tốc độ đổi mới công nghệ trong lĩnh vực này.
Gíao sư Jeff Coller - thuộc Đại học Johns Hopkins tại Mỹ - cho biết: "Các nước châu Âu, châu Á và cả Trung Quốc đang tiếp tục đầu tư mạnh vào công nghệ vaccine mRNA. Nếu Mỹ dừng lại, chúng ta có nguy cơ đi sau trong việc phát triển công nghệ và các loại thuốc quan trọng dựa trên nền tảng này".
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ khẳng định việc rút vốn không đồng nghĩa với việc chấm dứt hoàn toàn công nghệ mRNA. Công nghệ này vẫn tiếp tục được nghiên cứu trong các lĩnh vực khác - bao gồm điều trị ung thư và một số bệnh hiếm. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng với nguy cơ dịch bệnh luôn hiện hữu, việc giảm ưu tiên nghiên cứu vaccine mRNA cho bệnh đường hô hấp sẽ để lại khoảng trống đáng kể trong chiến lược phòng dịch lâu dài của Mỹ.
Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.