Ông Trần Văn Tâm tại gia đình sáng 17/8, sau 1 năm 1 ngày bị tạm giam. Nguồn: VGP
Cơ quan tố tụng tỉnh Cà Mau đã thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh tại ngoại đối với ông Trần Văn Tâm, nguyên Hiệu trưởng trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển cũ, nay là xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau), sau 1 năm 1 ngày bị tạm giam vì cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng với bản án 7 năm tù.
Thông tin từ Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Cà Mau cho hay, Viện trưởng Nguyễn Thanh Sang vừa ban hành quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với bị can Trần Văn Tâm (trú tại xã Phan Ngọc Hiển, Cà Mau) trong vụ án "tham ô tài sản" theo Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, biện pháp tạm giam trước đây áp dụng với bị can Tâm được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh tại ngoại. Quyết định yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau và Trại tạm giam số 1 thi hành theo quy định.
Trước đó, ông Trần Văn Tâm nhận nhiệm vụ hiệu trưởng trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển cũ, nay là xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau) từ giữa tháng 7/2022.
Trong bối cảnh học liệu, cơ sở vật chất thiếu thốn, ông Tâm chủ động mua vật liệu rồi tự tay làm các vật dụng, như kệ hồ sơ, kệ tivi, ghế thang... để phục vụ việc dạy và học trong trường.
Do không có hóa đơn đầu vào, ông Tâm đã mua hóa đơn từ doanh nghiệp khác để hợp thức hóa thủ tục thanh toán. Tổng số tiền theo cơ quan điều tra là hơn 10,7 triệu đồng bị cho là chiếm đoạt, dù các vật dụng đều đã đưa vào sử dụng thực tế trong nhà trường.
Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển (cũ) tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm và buộc nộp lại số tiền trên. Ông Tâm kêu oan, khẳng định không có ý chiếm đoạt, chỉ sai nguyên tắc tài chính và đã nộp lại tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Tâm thừa nhận sai phạm về mặt thủ tục, nhưng phủ nhận có động cơ tư lợi. Số tiền "thừa", theo ông trình bày, được sử dụng cho các khoản công như chi phí tiếp khách, đi công tác, trả tiền mạng trường học... chưa kịp báo lại tập thể.
Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau nhận định, bản án sơ thẩm đã bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế, chưa đánh giá đúng mục đích sử dụng khoản tiền bị cho là chiếm đoạt. Từ đó, tòa tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Bình luận (0)