Sáng 10/9, Tòa án Nhân dân (TAND) Thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà và 28 đồng phạm trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và một số địa phương.
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân TP Hà Nội, giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội, nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà.
Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo như sau:
Nguyễn Duy Hưng (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) từ 10-11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Lê Ô Pích (SN 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) 3-4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Phạm Thái Hà (SN 1976, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) 5–6 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".
Trần Anh Quang (SN 1985, cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) 6-7 năm tù; về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Khắc Mẫn (SN 1983, cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) 5-6 năm tù; về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Ngọc Hòa (SN 1973, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam,Tập đoàn Thuận An) 3-4 năm tù; về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Hoàng Thị Lê Hạnh (SN 1980, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật, Tập đoàn Thuận An) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù; về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Văn Thạo (SN 1967, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ) 6-7 năm tù; về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Đàm Văn Cường (SN 1964, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ) 4-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Hoàng Thế Du (SN 1963, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2, Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ) 2 năm 6 tháng -3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Văn Toán (SN 1984, Trưởng phòng Kỹ thuật - Tổng hợp, Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ) 2 năm - 2 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Đức Tuấn (SN 1987, cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát Công trình Giao thông 2, Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ) 2 năm - 2 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Văn Lâm (SN 1980, Giám đốc Công ty CP Tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình Giao thông (A-ETC) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Bùi Thanh Tuân (SN 1980, cựu Phó Giám đốc Công ty CP CFTD Sáng tạo - nay là Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và thương mại PHD) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Trần Viết Cương (SN 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ) 5-6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Lưu Xuân Hiếu (SN 1981, Phó trưởng phòng điều hành dự án nước ngoài, cựu Phó Trưởng phòng Điều hành Dự án 2, Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Phạm Quang Giang (SN 1976, Cán bộ Phòng Tài chính - Kế toán, Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Phạm Hoàng Tuấn (SN 1961, cựu Giám đốc, Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 4-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Phạm Văn Duân (SN 1970, cựu Phó Giám đốc, Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 4-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Đỗ Đình Phan (SN 1979, cựu Phó Giám đốc, Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 3-4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Chí Cường (SN 1975, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 2 năm 6 tháng - 3 năm về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Trịnh Văn Thanh (SN 1983, cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2, Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 2 năm 6 tháng- 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Lê Văn Măng (SN 1984, cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2, Ban Quản lý Dự án Hà Nội) 2 năm 6 tháng-3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Nguyễn Quang Huy (SN 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) 4-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Vũ Hải Tùng (SN 1975, cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam) 3-4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Võ Tá Thanh (SN 1976, Phó trưởng phòng Phòng Dự án 3, Ban Quản lý Dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Vương Đình Kiều (SN 1977, cán bộ Ban Quản lý Dự án 6, Bộ Xây dựng; Nguyên Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch, Ban Quản lý Dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Phạm Thanh Bình (SN 1976, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh ) 4-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Cao Ngọc Phúc (SN 1981, cựu Phó trưởng ban phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A, Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh) 30–36 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng";
Các bị cáo trong phiên toà.
Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền rất lớn, lên tới hơn 120 tỷ đồng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Hưng cùng 28 bị cáo khác đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội.
Ngoài ra, nhiều bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có thành tích trong công tác hoặc xuất thân từ gia đình có công với cách mạng. Một số bị cáo tích cực tham gia hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người nghèo, trẻ em có hoàn cảnh khó khăn, đóng góp cho phòng, chống dịch Covid-19 và các hoạt động an sinh xã hội. Một số người có sức khỏe yếu, mắc bệnh hiểm nghèo cũng được đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Viện Kiểm sát cho rằng, vụ án này bắt nguồn từ những sơ hở, thiếu sót trong quản lý nhà nước về đầu tư xây dựng, đấu thầu, tạo điều kiện cho cán bộ, đảng viên suy thoái đạo đức, vì vụ lợi mà cấu kết với doanh nghiệp, hình thành nhóm lợi ích, để doanh nghiệp thao túng. Vì vậy, khi lượng hình, cần phân hóa rõ trách nhiệm hình sự: xử lý nghiêm minh đối với những người chủ mưu, cầm đầu, có vai trò chính; đồng thời áp dụng chính sách khoan hồng với những bị cáo vai trò thứ yếu, thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả.
Đối với bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An mặc dù đã khai báo thành khẩn, tự nguyện cùng gia đình và công ty khắc phục hậu quả, nhưng bị cáo giữ vai trò xuyên suốt, cao nhất trong vụ án. Hành vi của Hưng đã thao túng, làm suy thoái đạo đức cán bộ, khiến nhiều lãnh đạo, cán bộ cấp cao bị xử lý kỷ luật, hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án nghiêm khắc nhất, đủ để trừng phạt, răn đe và phòng ngừa chung.
Bình luận (0)