(Ảnh: United Nations)
Theo đó, Bộ Ngoại giao Mỹ đã phác thảo kế hoạch cho một sự kiện vào cuối tháng 9 này bên lề cuộc họp thường niên của Đại hội đồng Liên hợp quốc. Tại sự kiện này, Washington sẽ kêu gọi định hình lại cách tiếp cận toàn cầu về tị nạn và nhập cư để phản ánh lập trường hạn chế của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Theo khuôn khổ được đề xuất, người xin tị nạn sẽ được yêu cầu xin bảo vệ tại quốc gia đầu tiên họ nhập cảnh, chứ không phải quốc gia do họ lựa chọn. Quyền tị nạn sẽ chỉ là tạm thời và nước tiếp nhận sẽ quyết định xem điều kiện ở quốc gia xuất xứ đã đủ cải thiện để người di cư trở về hay chưa. Đây được coi là một sự thay đổi lớn so với cách thức hoạt động của quy trình xin tị nạn tại Mỹ và các quốc gia khác.
Chính quyền Trump đã điều chỉnh cách tiếp cận của Mỹ đối với vấn đề nhập cư, ưu tiên người Nam Phi da trắng nhập cảnh và bắt giữ cưỡng bức những người nhập cư bất hợp pháp vào quốc gia này. Với sự kiện tại Liên hợp quốc, Tổng thống Trump sẽ mang tầm nhìn hạn chế đó ra toàn cầu, thúc đẩy việc áp dụng khuôn khổ này. Trước đó, thế giới đã thiết lập khuôn khổ pháp lý quốc tế cho quyền xin tị nạn.

(Ảnh: American Immigration Council)
Tài liệu mô tả di cư là một thách thức mang tính quyết định trên toàn thế giới trong thế kỷ 21, đồng thời nói rằng việc tị nạn đã thường xuyên bị lạm dụng để tạo điều kiện cho di cư kinh tế. Tài liệu này kêu gọi cải cách cách tiếp cận toàn cầu về di cư và hạn chế đáng kể khả năng xin tị nạn của người dân.
Theo kế hoạch, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Christopher Landau sẽ chủ trì sự kiện bên lề tại Liên hợp quốc.
Trong phiên điều trần phê chuẩn của Thượng viện Mỹ hôm 11/9, ông Andrew Veprek - được Tổng thống Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ phận Tị nạn của Bộ Ngoại giao Mỹ - đã kêu gọi định hình lại cách tiếp cận toàn cầu về vấn đề tị nạn.
"Có lẽ nguyên nhân gốc rễ quan trọng nhất của làn sóng di cư ồ ạt và bất hợp pháp hiện nay là việc lạm dụng người tị nạn và các hệ thống tị nạn" - ông Veprek nói - "Khuôn khổ hiện tại của các thỏa thuận và chuẩn mực quốc tế về di cư được hình thành sau Thế chiến II trong một bối cảnh địa chính trị và kinh tế hoàn toàn khác. Không thể kỳ vọng khuôn khổ này sẽ hoạt động hiệu quả trong thế giới hiện đại của chúng ta, và trên thực tế là không".

Bình luận (0)